在之前零幾年的時候福建省發生過一個侵害雕塑版權的事件，事情是源于一家福建的一旅游服務公司侵犯了劉某德創作的《三個和尚》、《射手與賣油郎》、《葉公好龍》等三個作品的雕塑版權。這三個作品是劉某德與其他作品一起展放在湖北省某雕塑園景區內，被告福建惠安崇發旅游服務公司在崇武旅游區開設中華石雕工藝博覽園景區，在其寓言園景點置放有《三個和尚》、《熟能生巧》和《葉公好龍》3件石雕作品，均署寫有“得發石材何榮輝先生贈”。經法院現場勘驗，被告置放在中華石雕工藝博覽園景的上述3件石雕作品從其創作構思和取材、作品構件的排放及大塊面造型手法、水平和垂直線條的應用、簡練的雕塑風格都來源于原告的作品。侵權人在使用時修改了原作品的部分構件及細節，縮小了原作品的比例。所以被權利人起訴，法院判決旅游服務公司10日內拆除他放在園區內的雕像，并賠償經濟損失小十萬元。
還有一個典型的案例是“足球之舞”被侵權的事件。陳某博是海南省雕塑藝術學會會長、國家一級美術師、著名雕塑家，他親手創作的雕塑作品“足球之舞”被人侵權使用。他的雕塑作品被海口市的某鎮侵權了，當時自己還不知道，是他的一個朋友路過此地看到的，然后他本人說這座“足球之舞”并非出自我手，又怎么會出現在這里？這座雕塑，無論是顏色、線條還是基本外觀都和自己的作品幾乎一致，并被堂而皇之地作為該鎮的“鎮標雕塑”。他委托律師找到建設單位海口某有限公司，告知他們私自將這座雕塑作品放大使用侵犯了我的權益，但對方一直不予正面回應。發律師函也被拒，所有只好走上了法律維權的道路，但最終是成功維權，法院要求其停止侵害，銷毀雕塑，并賠償二三十萬的人民幣。
所以對于侵權的事我們還是小心為好，不要隨便的侵犯別人的合法權益，輕則罰款，重則可能有牢獄之災。在生活中我們應該加強自身的法律意識，保護自身的權益不受侵害，同時也應以身作則，不侵害他人的權益。
被侵權了，收集固定證據后根據不同的情況，可以選擇協商、行政投訴、刑事報案、民事起訴等多種解決方案。不同的維權途徑各有優缺點，權利人可同時使用，以達到最佳的維權效果。知識產權打假具有專業性強、復雜程度高的特點，維權過程可能涉及法律問題，一般需要委托專業機構辦理。【設計之窗原創作品維權法律中心】可以幫助咱們線上立案，比傳統的線下立案流程簡單化，立案速度也快。【設計之窗原創作品維權法律中心】專業人才多，交給他你放心。
