網(wǎng)上常有設計師自嘲為“色妓”，局外人不解，以為這些滿腦創(chuàng)意靈感的“藝術(shù)家”胡言亂語。我在設計界混飯25年，也算一個老“色妓”了，設計師所面臨的一些奇怪荒誕的現(xiàn)象，實在令人啼笑皆非，無奈而酸楚……

　　犯人拍著驚堂木審問法官，你見過嗎？老師做作業(yè)讓學生批改，你見過嗎？病人開處方醫(yī)生吃藥，結(jié)果病人的病好了，你見過嗎？我相信你一定沒有見過！但是，在設計行業(yè)這些荒唐事卻司空見慣。設計師的作品任何人都可以說三道四指手畫腳，即使你是一個鼎鼎有名的設計大師，也有被人不問青紅皂白地槍斃或“強奸”的時候。我有個朋友是美術(shù)學院的教授，他曾經(jīng)教過的一個學生專業(yè)成績不好，畢業(yè)后改行成了大老板，最近請老師設計，當老師把自己設計的作品拿給學生“審批”的時候心里怪怪的不是滋味，其實，在設計行業(yè)這是很普遍的現(xiàn)象，好在學生還懂點師道尊嚴，沒有讓這位教授太難堪。

　　在我國，設計是一個比較新的概念，過去被稱之為實用美術(shù)或工藝美術(shù)，20世紀80年代才逐步形成一門新興的行業(yè)。幾十年過去，設計師的社會地位之低，竟在三十六行之下。并非說設計師一定要高人一等，但設計行業(yè)至今連一個“名分”也沒有，真的令人難以置信。在工商管理部門的企業(yè)分類中沒有設計，設計公司被歸到服務業(yè)，服務業(yè)又分餐飲、旅店、美容等，還是沒有設計。做“太太”不成，做“二奶”、“三奶”也不成，無奈之下只能做“色妓”了。

　　設計行業(yè)創(chuàng)造高價值得到的卻是低回報。舉個大家都知道的例子：一個新款手機的市場價格比老款的價格要高出５—10倍，設計帶來的附加值可能是幾千萬，而區(qū)區(qū)幾萬或十幾萬的設計費居然有人還嫌貴。我曾經(jīng)給一家酒廠設計一個酒包裝，幫助酒廠在糖酒交易會上贏得了兩千多萬的定單，使這個瀕臨倒閉的企業(yè)起死回生，然而至今他們還拖欠設計費。

　　設計師是商業(yè)活動中的弱勢群體，中國設計之窗（www.yyjdeif.cn）的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示，九成設計師遭遇過侵權(quán)?，F(xiàn)實社會中商品的交易基本上都是一手交錢一手交貨，做到錢貨兩清。但是，在設計業(yè)務的交易中，客戶往往不花錢或先付少量的錢就能拿走設計作品，設計師無法做到錢貨兩清而往往處于非常不公平的被動處境，有人不付錢或不付完錢就非法使用設計師的勞動成果。相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)由于缺乏可操作性，設計作品的知識產(chǎn)權(quán)不能得到有效的保護。

　　其實，設計行業(yè)在社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用是非常大的。英國前首相撒切爾夫人有句名言：“寧愿不要政府也不能不要設計”。鐵娘子的話沒有白說，設計業(yè)創(chuàng)造年產(chǎn)值１１２０億英磅（約１萬８千億人民幣）。據(jù)美國工業(yè)設計協(xié)會測算，工業(yè)品外觀每投入1美元，可帶來1500美元的收益。日本日立公司每增加1000億日元的銷售收入，工業(yè)設計起作用所占的比例為51％。

　　中國人有句老話“萬事開頭難”，設計師做的工作就是萬事之“開頭”。一張白紙，設計師們天馬行空，創(chuàng)意無限，描繪出美麗的圖畫。一個城市需要設計，大學里專門開設了城市規(guī)劃設計專業(yè)。一個家庭里衣食住行吃喝拉撒樣樣都離不開設計： 服裝設計師為你設計美麗衣裳；室內(nèi)設計師裝扮舒適的住房；產(chǎn)品設計師把廚房里的鍋碗瓢勺，洗手間的浴缸廁具，客廳里的沙發(fā)桌椅，設計得既美觀又實用……連小朋友買糖果也要挑選漂亮的包裝。

　　深圳要建“設計之都”，“色妓”們集體做了一個夢：工商局給了設計行業(yè)一個“名分”；稅務局給設計業(yè)減免所得稅；司法部門立法保護設計作品知識產(chǎn)權(quán)；人事勞動部門為設計人才的調(diào)入大開綠燈；政府還收購了幾棟舊廠房開發(fā)成設計基地；一年一度的國際設計節(jié)也開幕了；“設計之都”廣納天下設計賢才，深圳成為全中國的設計中心……

　　相信不遠的將來，好消息傳來——“色妓”們翻身得解放了！


　?。ㄉ钲谕韴罂d于2005年04月13日“都市驛站”版(內(nèi)容有刪節(jié))，詳見http://www.sznews.com/szwb/20050413/ca1546465.htm）