新華網大連2001年11月30日電(記者趙華)“這場官司標的額不算大,我們不僅是為了索賠經濟損失,更是要證明服裝是有知識產權的。”大連思凡時裝有限公司董事長李志謙說。 李志謙剛剛拿到了大連市中級人民法院作出的一審民事判決,他的公司將獲得被告——大連金鑫時裝設計制作中心賠償的8.59萬元人民幣。 這是中國服裝名城大連首例服裝設計侵權案。大連以舉辦國際服裝節聞名海內外。大連服裝以外銷為主,去年,大連市服裝出口達82億元人民幣。近幾年,越來越多的大連服裝企業開始重視創立自己的品牌,大連思凡時裝有限公司便是其中之一。 1998年底,大連思凡時裝有限公司向中國國家知識產權局提出兩款女式大衣的外觀設計專利申請,并于次年獲得批準。此后,這家公司的原生產部長離開公司成立了大連金鑫時裝設計制作中心,并開始生產與“思凡”申請專利的女式大衣外觀式樣完全相同的女式羊絨大衣,在大連、沈陽等地的商場銷售81件,合計獲利8.59萬元。 大連思凡時裝有限公司于1999年11月將大連金鑫時裝設計制作中心告上法庭,稱被告侵犯了自己的專利權。而被告認為自己制作的兩款女式大衣屬自由公知技術,不構成侵權。 法院幾次開庭審理此案,最后判定大連金鑫時裝設計制作中心未經原告許可,擅自制作并銷售其專利產品,侵犯了原告的專利權。判定被告立即停止侵權,并賠償原告經濟損失8.59萬元人民幣。 大連思凡時裝有限公司首席設計師周紅設計了這兩款獲得專利許可的女式大衣。她說:“一款服裝成形需要我們反復篩選、修改,付出很多辛苦才能做出來,別人不勞而獲抄襲,確實傷害了我們。” 中國是紡織品服裝出口大國,近年來中國的紡織品服裝出口居世界第一位,而服裝一直被認為是沒有專利權的。 “現在人們的維權保護意識明顯增強了。”負責審理此案的騰殿江審判長認為。這位在法院工作了20多年,每年僅專利糾紛就要審十幾起的法官對中國專利法規今昔有差明顯的感受。 “中國入世后對知識產權保護力度還要加大,不管是中國的知識產權,還是國外的知識產權,只要合法,我們都要平等對待,給予保護。”這位法官說。 (CSC編輯) |