|
中國設(shè)計之窗記者從深圳中級人民法院獲悉，深圳設(shè)計師肖飛因李紅兵、莊玉君所設(shè)計的深圳國際文化產(chǎn)業(yè)博覽會標(biāo)志涉嫌抄襲其作品提起訴訟，日前深圳中級人民法院已經(jīng)受理此案。 深圳文博會曾面向社會公開征集標(biāo)志及吉祥物，設(shè)計師肖飛參加了此次征集活動，其中一個會徽設(shè)計作品由飄揚的彩帶和“文”字造型作為主要創(chuàng)意。5月13日，深圳晚報公布了評選出的文博會會徽方案，設(shè)計者為李紅兵、莊玉君。對于最后公布的會徽，肖飛覺得與自己的設(shè)計方案極為相似，同為“七彩文”概念。意念解釋同是“舞動的綢帶”，“文化的盛會”，造型色彩也很相似，認(rèn)為侵犯了自己的著作權(quán)，故向法院提出訴訟。 肖飛的代理律師鄧輝認(rèn)為，深圳文博會此次面向社會公開征集會徽、吉祥物的活動，在評審過程中已經(jīng)存在不合理、不公平的情況，李紅兵、莊玉君作為此次活動的評審委員，能夠直接接觸到大量設(shè)計作品，是不應(yīng)該參與設(shè)計活動的。而最后兩人設(shè)計的方案竟然得到最后的確定，這一點非常的有失公正。律師還說，深圳的設(shè)計行業(yè)一直以來在全國處于領(lǐng)先地位，近來更是制立了建設(shè)“設(shè)計之都”的目標(biāo)，所以深圳的設(shè)計活動，需要起到表率作用，如果其中存在不規(guī)范的操作，必然會對深圳良好的設(shè)計大環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面的影響。并且，可能會打擊到深圳設(shè)計師參與活動的積極性，損害到廣大設(shè)計師的利益。鄧輝律師表示，為了維護廣大設(shè)計師的權(quán)益，必將竭力為肖飛辦理此案。 新聞鏈接： 5月13日上午，深圳國際文化產(chǎn)業(yè)博覽會會徽、吉祥物在北京深圳大廈舉行的組委會新聞發(fā)布會上揭曉。“文博會”是迄今為止我國內(nèi)地首次舉辦的國際性文化產(chǎn)業(yè)博覽會，“文博會”將于今年11月18—22日舉行。 會徽出爐過程： 設(shè)計者莊玉君和李紅兵圍繞著文化產(chǎn)業(yè)、先進文化、國際大都市的特點，設(shè)計出“七彩文”“條形碼”和“匯集于文字的箭頭”，組委會最終確定了“七彩文”為會徽。 會徽“七彩文”形態(tài)解析： 博覽的舞臺，交易的紐帶。 “文”字體現(xiàn)中華民族博大精深的悠久歷史。“SZ”的縮寫體現(xiàn)深圳這個國際化大都市包容的寬大胸懷。領(lǐng)舞的紅旗象征“文博會”的指導(dǎo)思想和文化產(chǎn)業(yè)的前進方向。舞動的彩帶即表現(xiàn)了文博會是文化產(chǎn)業(yè)界溝通、交易的“紐帶”。尤其是螺旋上升的造型，形象地說明深圳文博會一定成為國際文化的盛典、百姓的節(jié)日和深圳高揚先進文化的城市名片。 |
 |
| 肖飛的設(shè)計方案 |
 |
| 已公布的文博會標(biāo)志 |
